这种情形会在用Base类型的引用指向Derived2的实例时发生。当使用这种引用的时候,Base中的Stop方法是非虚构,因此没有任何虚方法调用（或派生类型重载）生效。有点奇怪的(但却是预期的）是Turn方法仍将分发到Base中的方法实现。这是因为在Derived2中声明Turn的实现时，开发人员并没有使用override关键字。缺少override关键字将告知c#编译器使用newSlot特性发出方法声明，这是一种导致编译器认为Derived2中的Turn方法与Base中的Turn方法毫无关系的措施。



如果前面的讨论使你陷入迷惑，不妨看看示例6.6。这个示例演练了重写(override）、重载(overload)和接口(interface)的大多数可能的组合，不妨试着指出这个程序的运行结果,特别是要指出是6个Dolt方法中的哪一个将被编译器和（或者) CLR选中，用于Main方法中的4个方法调用。



第一个调用将分给e,因为对象的具体类型有一个名为DoIt的public方法;第二个调用将分发给e，因为Derved.DoIt被声明为virtual;第三个方法将分发给b，因为即使是Base.DoIt被声明为virtual，但后续的派生方法还是重载了它的使用：第四个调用将分发到C，因为ICommon.Dolt隐式地为virtual。当然，你可能不会像这样编写代码，不过，这可能（当然也可能不能）有助于你认识到CLR支持这种方式。e